ウラジーミル・ナボコフ。ロリータ -

ウラジーミル・ナボコフ。ロリータ ロシアン クラシック

ウラジーミル・ナボコフ。ロリータ

序文

「ロリータ、あるいは白人未亡人男性の告白」、このような二つのタイトルで、このメモの筆者は、その前に掲載されている奇妙なページを受け取った。その著者である「ハンバート・ハンバート」は、裁判が始まる予定の数日前である1952年11月16日に冠状動脈血栓症のため合法的な監禁状態で死亡した。彼の弁護士であり、私の良き友人で親戚であるクラレンス・チョート・クラーク弁護士（現在はコロンビア特別区弁護士）は私に原稿の編集を依頼したが、その要求は私の著名ないとこに著作権法を使用する権限を与えた依頼人の遺言書の条項に基づいていた。 「ロリータ」の印刷準備に関するすべての事項については、裁量権を有します。クラーク氏の決定は、彼が選んだ編集者が、ある種の病的な状態や倒錯を論じた控えめな作品（「Do the Senses make Sense?」）でポーリング賞を受賞したばかりだったという事実に影響されたのかもしれない。

私の仕事は、私たちのどちらかが予想していたよりも簡単であることがわかりました。明らかな独善主義の修正と、「HH」自身の努力にも関わらず、道標や墓石（好みが隠し、思いやりを惜しまない場所や人物を示すもの）としてテキストの中にまだ残っているいくつかの執拗な詳細の慎重な抑制を除いて、これは注目に値する回想録がそのまま掲載されています。この著者の奇妙な認識は彼自身の発明です。そしてもちろん、このマスクは、それを通して二つの催眠術のような目が光っているように見えますが、着用者の希望に従って、持ち上げられないままでなければなりませんでした。 「ヘイズ」はヒロインの本当の姓と韻を踏んでいるだけですが、彼女のファーストネームは本の最も奥深い部分と密接に絡み合っているため、変更することはできません。また、（読者が自分で理解できるように）そうする実際的な必要性もありません。 「HH」の犯罪への言及は、1952 年 9 月から 10 月にかけての日刊紙で好奇心旺盛な人によって検索される可能性があります。その大義と目的は私の読書灯の下に残り続けただろう。

「真実の」物語を越えて「現実の」人々の運命を追いたいと願う昔ながらの読者の利益のために、彼の意見を望む「ウィンドミュラー」氏または「ラムズデール」氏から受け取ったいくつかの詳細を提供するかもしれません。 「この哀れで卑劣なビジネスの長い影」が彼が所属していることを誇りに思っているコミュニティに届かないように、アイデンティティは抑圧された。彼の娘「ルイーズ」は現在大学二年生で、「モナ・ダール」はパリの学生です。 「リタ」は最近、フロリダのホテルの経営者と結婚した。 「リチャード・F・シラー」夫人は、1952年のクリスマスの日、北西部の辺鄙な入植者グレイ・スターで、死産の女児を出産し、出産の際に出産した。 「ヴィヴィアン・ダークブルーム」は近々出版される伝記「My Cue」を執筆しており、原稿を熟読した批評家らはこれを彼女の最高の本と呼んでいる。関係するさまざまな墓地の管理人らは、幽霊は歩いていないと報告している。

単純に小説として見ると、『ロリータ』は、ありきたりな言い逃れによって表現が荒廃していれば、読者にとっては腹立たしいほどあいまいなままになるであろう状況や感情を扱っている。確かに、作品全体には猥褻な言葉は一つも出てきません。実際、現代の慣習によって凡庸な小説に登場する贅沢な四字熟語を何の躊躇もなく受け入れるよう条件づけられている屈強な俗人は、ここに彼らがいないことに非常にショックを受けるだろう。しかし、この逆説的な慎重さを慰めるために、編集者が、ある種の精神が「媚薬」と呼ぶ可能性のあるシーンを薄めたり省略したりしようとしたとしたら（この点に関しては、ジョン・M・ウールジー長官が1933年12月6日に下した記念碑的な判決を参照）別の、かなり率直な本に関しては、『ロリータ』の出版を完全に見送らなければならないでしょう。自らの感覚的な存在を告発することは、道徳の神格化に他ならない傾向にある悲劇的な物語の展開において、最も厳密に機能するものである。