독일 법원, 비영리 단체 LAION이 AI 훈련을 위해 저작권이 있는 이미지를 긁어내는 것을 허용

오늘날 인공지능의 급속한 발전과 함께 독일 함부르크 법원의 판결은 인공지능 훈련 데이터의 수집과 활용에 대한 새로운 논의를 불러일으켰습니다. 이번 사건은 AI와 저작권의 관계에 대한 대중적 성찰을 촉발했을 뿐만 아니라, 향후 AI 개발을 위한 법적 틀에 대한 중요한 참고 자료를 제공했다.

사건의 원인은 비영리단체 라온(LAION)이 이미지 에이전시 홈페이지에서 저작권이 있는 이미지를 무단 다운로드한 것이었는데요. LAION은 이 이미지를 관련 설명과 결합하여 LAION-5B라는 무료 데이터 세트에 포함했습니다. 이 거대한 데이터 세트에는 최대 58억 5천만 쌍의 이미지와 텍스트가 포함되어 있으며 AI 훈련에 널리 사용됩니다.

사진 출처 참고: 사진은 AI에 의해 생성되었으며 사진은 서비스 제공업체 Midjourney의 승인을 받았습니다.

사진가의 저작권 침해 주장에 직면한 함부르크 지방 법원은 놀라운 판결을 내렸습니다. 법원은 LAION의 행위가 저작권 관련 복제와 관련되어 있음을 인정했지만, 이는 독일 저작권법 제60d조에 따라 비상업적 과학 연구를 위해 허용된 텍스트 및 데이터 마이닝에 해당한다고 판단했습니다. 법원은 조직구조보다는 LAION의 구체적인 운영 방식에 특히 중점을 두었습니다. LAION에서 공개하는 데이터 세트는 무료이며 연구 목적으로 사용되므로 상업적인 이익을 추구하지 않습니다.

이 데이터 세트를 사용하는 상업 회사가 있더라도 법원은 이것이 LAION의 비영리 성격에 영향을 미치지 않는다고 주장했다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 이러한 관점은 의심할 여지 없이 AI 연구 기관의 데이터 수집에 중요한 지원을 제공합니다.

그러나 이번 판결로 모든 문제가 완전히 해결된 것은 아니다. 법원은 제44b조에 대한 더 넓은 텍스트 및 데이터 마이닝 예외가 적용될 수 있는지 여부에 대해 판결을 내리지 않았습니다. 이 조항은 텍스트 및 데이터 마이닝을 위해 합법적으로 획득한 저작물의 복사를 허용하지만 그러한 복사본이 더 이상 필요하지 않은 경우 삭제하도록 요구합니다. 동시에 권리 보유자는 온라인 저작물에 기계 판독 가능 공지를 제공하여 사용 권한을 유지할 수 있습니다. 법원은 사진 대행사 웹사이트가 그러한 공지를 제공했는지 의심스럽다고 밝혔습니다.

사건의 중요성과 논란의 여지가 있는 성격을 고려하여 사진작가는 상급 법원에 항소할 가능성이 높습니다. 이번 판결로 연구기관들이 AI 훈련 데이터를 수집할 수 있다는 희망이 생기지만 영리 기업도 그렇게 할 수 있을지 의문이 남는다. 특히 인터넷의 저작권이 있는 데이터를 허가 없이 훈련에 사용하는 OpenAI와 같은 기업은 더 많은 법적 문제에 직면할 수 있습니다.

현재 이 분야에서 여러 소송이 계류 중이며, 그 중 가장 주목할만한 것은 New York Times와 OpenAI 간의 법적 싸움입니다. 이들 사례의 결과는 향후 AI 산업 발전에 지대한 영향을 미칠 것이다.

이번 독일 법원 판결은 AI와 저작권의 관계에 대한 새로운 관점을 제시합니다. 이는 기술 혁신과 지적 재산권 보호 간의 균형을 포함할 뿐만 아니라 법이 빠르게 변화하는 기술 환경에 어떻게 적응하는지를 반영합니다. AI 기술이 지속적으로 발전함에 따라 사회 모든 부문에서 논의하고 해결해야 할 유사한 법적, 윤리적 문제가 점점 더 많아질 수 있습니다.

앞으로는 AI 혁신 촉진과 창작자의 권리 보호 사이에서 균형을 찾아야 할 수도 있습니다. 여기에는 저작권법 개정, 새로운 라이선스 메커니즘 구축, AI 기업과 콘텐츠 제작자 간의 새로운 협력 모델 탐색이 포함될 수 있습니다. 어쨌든 이번 사건은 AI 개발 과정에서 직면한 복잡한 법적, 윤리적 과제를 보여주고, 향후 관련 정책 수립에 중요한 참고 자료가 된다는 점은 의심할 여지가 없다.