Un tribunal allemand autorise l'organisation à but non lucratif LAION à récupérer des images protégées par le droit d'auteur pour la formation en IA

Aujourd'hui, avec le développement rapide de l'intelligence artificielle, une décision de justice de Hambourg, en Allemagne, a ouvert de nouvelles discussions sur la collecte et l'utilisation des données d'entraînement de l'IA. Cette affaire a non seulement déclenché une réflexion publique sur la relation entre l’IA et le droit d’auteur, mais a également fourni une référence importante pour le cadre juridique du développement futur de l’IA.

La cause de l'incident était que l'organisation à but non lucratif LAION avait téléchargé sans autorisation une image protégée par le droit d'auteur à partir du site Internet d'une agence d'images. LAION a associé cette image à une description associée et l'a incluse dans un ensemble de données gratuit appelé LAION-5B. Cet énorme ensemble de données contient jusqu'à 5,85 milliards de combinaisons d'images et de textes et est largement utilisé pour la formation en IA.

Remarque sur la source de l'image : l'image est générée par l'IA et l'image est autorisée par le fournisseur de services Midjourney

Face à une plainte pour violation du droit d'auteur contre un photographe, le tribunal régional de Hambourg a rendu un verdict surprenant. Bien que le tribunal ait admis que le comportement de LAION impliquait une copie liée au droit d'auteur, il a déterminé qu'il s'agissait d'une exploration de textes et de données autorisée à des fins de recherche scientifique non commerciale, conformément à l'article 60d de la loi allemande sur le droit d'auteur. Le tribunal a particulièrement insisté sur les méthodes de fonctionnement spécifiques de LAION plutôt que sur sa structure organisationnelle. Les ensembles de données publiés par LAION étant gratuits et utilisés à des fins de recherche, ils ne poursuivent pas d'intérêts commerciaux.

Il convient de noter que même si des sociétés commerciales utilisent cet ensemble de données, le tribunal a néanmoins insisté sur le fait que cela n'affecte pas le caractère à but non lucratif de LAION. Ce point de vue apporte sans aucun doute un soutien important aux institutions de recherche en IA dans la collecte de données.

Cependant, cette décision ne résout pas entièrement tous les problèmes. Le tribunal ne s’est pas prononcé sur la question de savoir si l’exception plus large de texte et d’exploration de données à l’article 44b pouvait s’appliquer. Cette disposition autorise la copie d'œuvres obtenues légalement à des fins d'exploration de textes et de données, mais exige que ces copies soient supprimées lorsqu'elles ne sont plus nécessaires. Dans le même temps, les titulaires de droits peuvent conserver leurs droits d'utilisation en fournissant une notification lisible par machine dans leurs œuvres en ligne. Le tribunal a exprimé des doutes sur le fait que le site Internet de l'agence photo ait fourni une telle notification.

Compte tenu de l’importance et du caractère controversé de l’affaire, le photographe va probablement faire appel devant une juridiction supérieure. Bien que cette décision donne l’espoir aux instituts de recherche de collecter des données sur la formation à l’IA, des questions subsistent quant à savoir si les entreprises à but lucratif peuvent également le faire. En particulier, les entreprises comme OpenAI, qui utilisent des données protégées par le droit d'auteur provenant d'Internet à des fins de formation sans autorisation, pourraient être confrontées à davantage de défis juridiques.

Plusieurs procès sont actuellement en cours dans ce domaine, le plus notable étant la bataille juridique entre le New York Times et OpenAI. Les résultats de ces affaires auront un impact profond sur le développement futur de l’industrie de l’IA.

Cette décision de justice allemande offre une nouvelle perspective sur la relation entre l’IA et le droit d’auteur. Cela implique non seulement l’équilibre entre l’innovation technologique et la protection de la propriété intellectuelle, mais reflète également la manière dont le droit s’adapte à un environnement technologique en évolution rapide. Avec le développement continu de la technologie de l’IA, il pourrait y avoir de plus en plus de problèmes juridiques et éthiques similaires, qui doivent être discutés et résolus par tous les secteurs de la société.

À l’avenir, nous devrons peut-être trouver un équilibre entre la promotion de l’innovation en matière d’IA et la protection des droits des créateurs. Cela peut impliquer une révision des lois sur le droit d’auteur, la mise en place de nouveaux mécanismes de licence ou l’exploration de nouveaux modèles de coopération entre les sociétés d’IA et les créateurs de contenu. Quoi qu’il en soit, ce cas nous montre sans aucun doute les défis juridiques et éthiques complexes auxquels est confronté le développement de l’IA et constitue également une référence importante pour la formulation de politiques pertinentes à l’avenir.